3 essays, der alle har Israel/Palæstina-problematikken som delemne. I det første angives humoren som en af de få forsvarsmuligheder mod fanatismen i det enkelte menneske, mens han anser 2 stater om den eneste løsning på jøde-palæstinenserproblematikken. Sidst et mere biografisk indlæg om hvordan han blev forfatter
Hvor står den?
To sekunder. Bibliotekaren tjekker lige på hylden, hvad vi har af eksemplarer, og om de er hjemme.
Detaljer om materialet
Type
Bog
Sprog
dansk
Emneord
Emnetal
98.22
Beskrivelse
Indhold: En fanatiker er et omvandrende udråbstegn ; Israel og palæstina: en kamp mellem to parter, der begge har ret ; Hemmelige glæder
Originaltitel
How to cure a fanatic
ISBN
8702027860
Omfang
71 sider
Forlag
Gyldendal
Målgruppe
alment niveauvoksenmaterialer
Om forfatteren
Amos Oz
Amos Oz (1939-2018) var israelsk forfatter, journalist og litteraturprofessor. Siden Seksdageskrigen i 1967 var han desuden en prominent fredsaktivist og fortaler for en to-statsløsning på den israels...
Læs mere på Litteratursiden
Anmeldelser
Politiken, 2004-03-25
Jyllands-posten, 2004-03-25
Kristeligt dagblad, 2004-03-24
Kristeligt dagblad, 2004-03-24Berlingske tidende, 2004-06-16
Salt, Årg. 13, nr. 3 (2004)
Lektørudtalelse
En lille bog med tre essays af den israelske forfatter. I titelessayet mener han, at humor og empati er et delvist forsvar mod det fanatiske gen, der findes i os alle. Men hvordan får man fanatikere med deres urokkelige tro på at kende sandheden til at se på livet med humor og respekt for andres meninger? I forholdet Israel-Palæstina, som Oz kalder en kamp mellem to parter, der begge har ret, anbefaler han en adskillelse i to selvstændige stater, hvor Palæstina også skal kunne rumme alle de landflygtige palæstinensere. Ikke noget ukendt synspunkt i europæisk debat. Sidste essay handler mest om, hvordan Oz blev forfatter, bl.a. fordi han vænnede sig til at digte historier om folk, mens han som dreng ventede i timevis på at nå frem til sin isdessert, der dengang var så sjælden som fred i Mellemøsten. Det er en personlig, anekdotefyldt, digressionsrig lille bog om Oz og hans kompromisforslag mere end en debatbog med skarpe eller nye synspunkter